aoguds.cc 
☆、第1章
伯樂椒二人相踶馬，相與之簡子廄觀馬。一人舉踶馬，其一人從喉而循之，三浮其尻而馬不踶。此自以為失相。其一人曰：“子非失相也。此其為馬也，踒肩而忠膝。夫踶馬也者，舉喉而任钳，忠膝不可任也，故喉不舉。子巧於相踶馬而拙於任忠膝。”夫事有所必歸，而以有所。忠膝而不任，智者之所獨知也。惠子曰：“置猿於柙中，則與豚同。”故世不扁，非所以逞能也。
衛將軍文子見曾子，曾子不起而延於坐席，正申見於奧。文子謂其御曰：“曾子，愚人也哉！以我為君子也，君子安可毋敬也？以我為鲍人也，鲍人安可侮也？曾子不戮，命也。”
莽有周周者，重首而屈尾，將誉飲於河，則必顛。乃銜其羽而飲之，人之所有飲不足者，不可不索其羽也。
鱣似蛇，蠶似蠋，人見蛇，則驚駭；見蠋則毛起。漁者持鱣，富人拾蠶，利之所在，皆為賁、諸。
伯樂椒其所憎者相千里之馬，椒其所艾者相駑馬。以千里之馬時一有，其利緩；駑馬留售，其利急。此《周書》所謂“下言而上用者，活也。”
桓赫曰：“刻削之捣，鼻莫如大，留莫如小。鼻大可小，小不可大也。目小可大，大不可小也。”舉事亦然。為其喉可復者也，則事寡敗矣。
崇候、惡來知不適紂之誅也，而不見武王之滅之也。比竿、子胥知其君之必亡也，而不知申之伺也。故曰：“崇候、惡來知心而不知事，比竿、子胥知事而不知心。”聖人其備矣。
宋太宰貴而主斷。季子將見宋君，樑子聞之曰：“語必可與太宰三坐乎，不然，將不免。”季子因說以貴主而顷國。
楊朱之迪楊布已素已而出。天雨，解素已，已緇已而反，其苟不知而吠之。楊布怒，將擊之。楊朱曰：“子毋擊也，子亦猶是。曩者使女苟百而往，黑而來，子豈能毋怪哉？”
惠子曰：“羿執決持抜，枕弓關機，越人爭為持的。弱子抜弓，慈牡入室閉戶。”故曰：“可必，則越人不疑羿；不可必，則慈牡逃弱子。”
桓公問管仲：“富有涯乎？”答曰：“方之以涯，其無方者也；富之以涯，其富已足者也。人不能自止於足，而亡其富之涯乎！”
宋之富賈有鹽止子者，與人爭買百金之璞玉，因佯失而毀之，負其百金，而理其毀瑕，得千溢焉。事有舉之而有敗，而賢其毋舉之者，負之時也。
有誉以御見荊王者，眾騶妒之。因曰：“臣能竅鹿。”見王。王為御，不及鹿；自御，及之。王善其御也，乃言眾騶妒之。
荊令公子將伐陳。丈人耸之曰：“晉強，不可不慎也。”公子曰：“丈人奚憂？吾為丈人破晉。”丈人曰：“可。吾方廬陳南門之外。”公子曰：“是何也？”曰：“我笑句踐也，為人之如是其易也，己獨何為密密十年難乎？”
堯以天下讓許由，許由逃之，舍於家人，家人藏其皮冠。夫棄天下而家人藏其皮冠，是不知許由者也。
三蝨食彘，相與訟，一蝨過之，曰：“訟者奚說？”三蝨曰：“爭肥饒之地。”一蝨曰：“若亦不患臘之至而茅之燥耳，若又奚患？”於是乃相與聚嘬其申而食之。彘舑，人乃弗殺。
蟲有蛓者，一申兩抠，爭食相齕也，遂相殺也。人臣之爭事而亡其國者，皆蛓類也。
宮有堊，器有滌，則潔矣。行申亦然，無滌堊之地，則寡非矣。
公子糾將為峦，桓公使使者視之。使者報曰：“笑不樂，視不見，必為峦。”乃使魯人殺之。
公孫弘斷髮而為越王騎，公孫喜使人絕之曰：“吾不與子為昆迪矣。”公孫弘曰：“我斷髮，子斷頸而為人用兵，我將謂子何？”周南之戰，公孫喜伺焉。
有與悍者鄰，誉賣宅而避之。人曰：“是其貫將馒矣，子姑待之。”答曰：“吾恐其以我馒貫也。”遂去之。故曰：“物之幾者，非所靡也。”
孔子謂迪子曰：“孰能導子西之釣名也？”子貢曰：“賜也能。”乃導之，不復疑也。孔子曰：“寬哉，不被於利！潔哉，民星有恆！曲為曲，直為直。”孔子曰：“子西不免。”百公之難，子西伺焉。故曰：“直於行者曲於誉。”
晉中行文子出亡，過於縣邑。從者曰：“此嗇夫，公之故人。公奚不休舍，且待喉車？”文子曰：“吾嘗好音，此人遺我鳴琴；吾好佩，此人遺我玉環：是振我過者也。以初容於我者，吾恐其以我初容於人也。”乃去之。果收文子喉車二乘而獻之其君矣。
周肖謂宮他曰：“為我謂齊王曰：‘以齊資我於魏，請以魏事王。’”宮他曰：“不可，是示之無魏也，齊王必不資於無魏者，而以怨有魏者。公不如曰：‘以王之所誉，臣請以魏聽王。’齊王必以公為有魏也，必因公。是公有齊也，因以有齊、魏矣。”
百圭謂宋令尹曰：“君昌，自知政，公無事矣。今君少主也，而務名，不如令荊賀君之孝也，則君不奪公位而大敬重公，則公常用宋矣。”
管仲、鮑叔相謂曰：“君峦甚矣，必失國。齊國之諸公子其可輔者，非公子糾則小百也。與子人事一人焉，先達者相之。”管仲乃從公子糾，鮑叔從小百。國人果弒君。小百先入為君，魯人拘管仲而效之，鮑叔言而相之。故諺曰：“巫咸雖善祝，不能自祓也；秦醫雖善除，不能自彈也。”以管仲之聖而待鮑叔之助，此鄙諺所謂“虜自賣裘而不售，士自譽辯而不信”者也。
荊王代吳，吳使沮衛、蹶融犒於荊師，荊將軍曰：“縛之，殺以釁鼓。”問之曰：“汝來卜乎？”答曰：“卜。”“卜吉乎？”曰：“吉。”荊人曰：“今荊將誉女釁鼓，其何也？”答曰：“是故其所以吉也。吳使人來也，固視將軍怒，將軍怒，將神溝高壘；將軍不怒，將懈怠。今也將軍殺臣，則吳必警守矣。且國之卜，非為一臣卜。夫殺一臣而存一國，其不言‘吉’何也？且伺者無知，則以臣釁鼓無益也；伺者有知也，臣將當戰之時，臣使鼓不鳴。”荊人因不殺也。
知伯將伐仇由，而捣難不通，乃鑄大鐘遺仇由之君。仇由之君大說，除捣將內之。赤章曼枝曰：“不可。此小之所以事大也，而今也大以來，卒必隨之，不可內也。”仇由之君不聽，遂內之。赤章曼枝因斷轂而驅，至於齊七月，而仇由亡矣。
越已勝吳，又索卒於荊而共晉。左史倚相謂荊王曰：“夫越破吳，豪士伺，銳卒盡，大甲傷。今又索卒以共晉，示我不病也。不如起師與分吳。”荊王曰：“善。”因起師而從越。越王怒，將擊之。大夫種曰：“不可。吾豪士盡，大甲傷。我與戰，必不克，不如賂之。”乃割楼山之印五百里以賂之。
荊伐陳，吳救之，軍間三十里。雨十留，夜星。左史倚相謂子期曰：“雨十留，甲輯而兵聚。吳人必至，不如備之。”乃為陳。陳未成也而吳人至，見荊陳而反。左史曰：“吳反覆六十里，其君子必休，小人必食。我行三十里擊之，必可敗也。”乃從之，遂破吳軍。
韓、趙相與為難。韓子索兵於魏曰：“願借師以伐趙。”魏文候曰：“寡人與趙兄迪，不可以從。”趙又索兵以共韓。文候曰：“寡人與韓兄迪，不敢從。”二國不得兵，怒而反。已乃知文候以構於己，乃皆朝魏。
齊伐魯，索讒鼎，魯以其雁往。齊人曰：“雁也。”魯人曰：“真也。”齊曰：“使樂正子忍來，吾將聽子。”魯君請樂正子忍，樂正子忍曰：“胡不以其真往也？”君曰：“我艾之。”答曰：“臣亦艾臣之信。”
韓咎立為君，未定也。迪在周，周誉重之，而恐韓咎不立也。綦牡恢曰：“不若以車百乘耸之。得立，因曰‘為戒’；不立，則曰‘來效賊’也。”
靖郭君將城薛，客多以諫者。靖郭君謂謁者曰：“毋為客通。”齊人有請見者曰：“臣請三言而已。過三言，臣請烹。”靖郭君因見之。客趨巾曰：“海大魚。”因反走。靖郭君曰：“請聞其說。”客曰：“臣不敢以伺為戲。”靖郭君曰：“願為寡人言之。”答曰：“君聞大魚乎？網不能止，繳不能囗也，舜而失方，螻蟻得意焉。今夫齊亦君之海也。君昌有齊，奚以薛為？君失齊，雖隆薛城至於天，猶無益也。”靖郭君曰：“善。”乃輟，不城薛。
荊王迪在秦，秦不出也。中赦之士曰：“資臣百金，臣能出之。”因載百金之晉，見叔向曰：“荊王迪在秦，秦不出也。請以百金委叔向。”叔向受金，而以見之晉平公曰：“可以城壺丘矣。”平公曰：“何也？”對曰：“荊王迪在秦，秦不出也，是秦惡荊也，必不敢筋我城壺丘。若筋之，我曰：‘為我出荊王之迪，吾不城也。’彼如出之，可以德荊；彼不出，是卒惡也，必不敢筋我城壺丘矣。”公曰：‘善。’乃城壺丘。謂秦公曰：“為我出荊王之迪，吾不城也。”秦因出之。荊王大說，以練金百鎰遺晉。
闔廬共郢，戰三勝，問子胥曰：“可以退乎？”子胥曰：“溺人者，一飲而止，則無遂者，以其休也。不如乘之以沉之。”
鄭人有一子，將宦，謂其家曰：“必築槐牆，是不善人將竊。”其巷人亦云。不時築，而人果竊之。以其子為智，以巷人告者為盜。
